Методы оценки инвестиционной привлекательности региона

Обязательным условием достижения предприятием продолжительного и устойчивого развития организации является формирование инвестиционной привлекательности. Именно инвестиционная привлекательность становится важным инструментом усиления позиций организации, поскольку даёт дополнительные конкурентные преимущества на рынках капитала, ресурсов, труда. Высокие оценки инвестиционной привлекательности обеспечивает доступ компании к различным ресурсам, но и обеспечивает сохранение позиций компании во внешней среде, влияет на управленческие решения. Институт формального анализа инвестиционной привлекательности представляет собой систему официальных методик анализа, рекомендованных органами государственной власти. В ряде случаев применение ранее упомянутых методик строго регламентировано национальной нормативно-правовой базой. Существующий институт неформального анализа инвестиционной привлекательности объединяет нормы и порядок применения любых аналитических процедур, не имеющих официального норматива расчёта. Инвестиционная привлекательность представляет собой совокупность оценочных процедур, определяющих ожидания и достижения, выдвинутых целей потенциальными инвесторами [3]. На современном этапе развития российской экономики актуальным предметом исследования остаётся диагностирование инвестиционного потенциала предприятия, так как ряд исследователей признают неразрывную связь между финансовым состоянием предприятия и его инвестиционной привлекательностью. Многообразие методов диагностирования можно подразделить на три большие группы: Факторный анализ необходим, когда диагностирование связано с большим числом различного рода показателей.

Ваш -адрес н.

Инвестиционный климат предприятия или региона подразделяется на две составляющие: Инвестиционная привлекательность является характеристикой, которая может применяться и к региону отрасли , и к конкретному инвестиционному объекту предприятие, финансовый инструмент. Этот параметр отражает факт соответствия данного инвестиционного объекта конкретным целям определенного инвестора.

Все методы статистического по оценке инвестиционного климата в регионах.

На данный момент существует несколько методик оценки инвестиционной привлекательности региона. Принято выделять три группы методов диагностики условий и факторов, влияющих на региональное развитие: Метод суммы мест — ранжирование регионов по показателям, которые характеризуют инвестиционный потенциал. Лучшим значениям присваиваются первые места. Ранги регионов устанавливаются по сумме мест по всем показателям. Метод балльных оценок от предыдущего отличается тем, что регионам с наилучшими значениями показателей присваиваются наивысшие баллы.

Большим недостатком данных методов является различие между ближайшими регионами в ранжированном ряду оцениваемым в один балл, несмотря на то что различие куда может оказаться более значительным.

Продюсерство. Экономико-математические методы и модели. Учебное пособие

Методы оценки привлекательности инвестиционных проектов Современная практика формирования инвестиционных ресурсов для реализации проектов создания предприятий указывает на то, что при разработке условий привлечения инвестиций приходится анализировать многообразные внешние и внутренние факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность проектов. Необходимость проведения подобного анализа обусловлена прежде всего открытостью экономического пространства России, возможностью использования для достижения поставленных целей множества различных методов и ресурсов.

Как правило, при анализе проблемы инвестиционной привлекательности проектов их разработчики акцентируют внимание на оценках степени благоприятности инвестиционной ситуации, инвестиционном климате, а также на наличии у проекта определенных преимуществ в сравнении с другими конкурирующими. Анализ показывает, что на инвестиционную привлекательность проекта совокупно влияют следующие группы факторов. Технико-экономическая обоснованность проекта со следущими данными:

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ РЕГИОНА Инвестиционная привлекательность Инвестиционная Основные этапы оценки инвестиционной привлекательности регионов представлены на рис Математические методы.

Общеэкономическое развитие России влияет на размеры национальной банковской системы прежде всего на пассивную часть ее баланса. Так, текущий объем пассивов отечественной банковской системы, определяемый уровнем организованных сбережений предприятий и населения, находится на достаточно низком уровне и не соответствует нынешним потребностям реального сектора.

Еще один фактор, лимитирующий ресурсный потенциал национальной банковской системы, — ограниченный доступ к внешним ресурсам, обусловленный относительно высокими рисками и низкой доходностью банковского бизнеса в России. Распределение банковских активов связано как со спросом на банковские кредиты со стороны предприятий реального сектора, так и с состоянием национальных финансовых рынков. Последние же определяют потенциальный объем инвестиционного портфеля, его доходность, а также структуру, которая непосредственно зависит от ключевых характеристик финансового рынка — доходности, емкости и ликвидности.

Содержание банковского портфеля определяют следующие активы: В настоящее время российские коммерческие банки наращивают свои инвестиции в акции производственных компаний. Роль инвестиций в экономике нельзя переоценить. Посредством инвестиций реализуются достижения научно-технического прогресса, от них зависят изменения структуры производства, темпы экономического роста, а следовательно, и возможности увеличения потребления и роста блат состояния.

Именно изменение инвестиций вызывает основные макроэкономические сдвиги. Эта политика затратна и рискована по определению.

Обзор методик оценки инвестиционной привлекательности регионов

Национальный Совет по развитию инвестиционного климата. Прямые иностранные инвестиции в России: Экономический рост страны и благоприятные условия развития отдельных регионов сопряжены с инвестиционными ресурсами, привлечение которых является одной из актуальных задач российской экономики как на федеральном, так и региональном уровне.

Аникина М.И. ПЕРЕДОВЫЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ РОССИИ // Наука вчера, сегодня, завтра.

Расчет экономической добавленной стоимости подразумевает следующее, если значение имеет отрицательную динамику, то балансовая стоимость чистых активов компании превышает рыночную стоимость. Таким образом, инвестиционная привлекательность компании считается низкой. И наоборот, если рыночная стоимость превышает балансовую, следует, что инвестиционная привлекательность исследуемой компании является положительной.

Для определения рыночной стоимости компании самым популярным для инвестора считается доходный метод или метод оценки стоимости компании по аналогии. Модель устойчивого развития подразумевает анализ соответствия темпов роста и прироста таких показателей, как выручка, прибыль, собственного капитала, активов и задолженности компании.

Под матрицей стратегических моделей подразумевается, сама стратегия компании, направление ее финансовой и хозяйственной деятельности. Для инвестора финансовая стратегия представляет тренд компании, он оценивает на сколько удачно выбрано направление для развития. Уже многие годы для оценки инвестиционной привлекательности компании инвесторы используют двухфакторную или трехфакторную модель Дюпона.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Методика оценки и прогнозирования инвестиционной привлекательности отраслевых структур: В настоящей работе представлен механизм моделирования индекса инвестиционной привлекательности отраслевых комплексов, предусматривающий использование нейросетевого алгоритма моделирования социально-экономических процессов, проявляющихся на отраслевом уровне управления.

Ключевые слова: Управление инвестиционным поведением экономических систем базируется на возможности использования в операционной деятельности эффективного инструментария оценки и прогнозирования инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности субъектов хозяйствования.

Методы оценки привлекательности инвестиционных проектов: Как правило, при анализе проблемы инвестиционной привлекательности проектов их (к примеру, экономико-математических методов), так и экспертные оценки.

Распределение предприятий по сумме групп трех показателей. Интегрированный показатель инвестиционной привлекательности формировался с учетом предпочтений инвесторов, поэтому использовались веса Фишберна. Анализ интегральных показателей с весами Фишберна показал, что полученные данные достаточно близки между собой, наибольшее расхождение имеют показатели предприятий, относящихся к лучшим по инвестиционной привлекательности группам.

Сравнение полученных в работе показателей инвестиционной привлекательности предприятий с различными инвестиционными и кредитными рейтингами продемонстрировало их относительную согласованность. При этом следует учитывать, что рейтинги сформированы только для относительно небольшого числа предприятий, а при их оценке используется большое число качественных показателей, оцениваемых экспертами. Стало быть, не по всем интересующим его предприятиям инвестор может получить рейтинговую информацию и получаемая им инвестором при этом информация сложна в интерпретации и не может использоваться, например, для сравнения между собой предприятий, попавших в одну рейтинговую группу.

Таким образом, предложенная в работе трехфакторная модель оценки инвестиционной привлекательности предприятий позволяет инвесторам получать по различным предприятиям наиболее точные данные, содержащие прогнозную составляющую и не зависящие от направления деятельности предприятий, отрасли и пр. При принятии решений модель позволяет инвесторам опираться на собственный опыт и учитывать их личные предпочтения. При этом предоставляется возможность принимать решения как отдельно по трем показателям, так и по общему интегрированному показателю или использовать классификацию предприятий по группам.

Возможно дальнейшее усовершенствование данной модели. Для решения соответствующей задачи оценки инвестиционной привлекательности предложено обобщение метода аналогов, как средства экспертно-статистической обработки информации. Третья международная конференция по проблемам управления июня года. Москва мая г.

Совершенствование методологии оценивания инвестиционной привлекательности регионов

Апробация разработанного инструментария и рекомендации по его использованию для выбора приоритетов государственной инве стиционной политики в логистическом секторе зернопродуктового комплекса Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Современные исследования инвестиционной привлекательности экономических систем базируются на применении широкого спектра математических методов. Однако, несмотря на многообразие существующих оценочных методов и развитость их математического аппарата, широко используемого для построения всевозможных рейтингов как инструментов оценки инвестиционной привлекательности финансово-экономических систем, на сегодняшний день отсутствует единая методологическая база, позволяющая осуществить комплексную оценку инвестиционной привлекательности этих систем.

Сказанное в полной мере относится и к инструментарию экономико-математического моделирования инвестиционной привлекательности зернопродук-товых логистических компаний, в большой степени детерминирующей повышение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности зернопродуктового рынка в целом. Случайный выбор технологий оценивания инвестиционной ситуации, методик их применения и программного обеспечения может приводить к различным, обладающим вероятностной природой, результатам, что подвергает сомнению объективность получаемых оценок, а также требует специальных доказательств их соответствия решаемой проблеме.

Авдеева Е. А. Методы оценки инвестиционной привлекательности региона Автор выделяет экономико-математические методы, методы факторного.

Большинство аналитиков для определения результата внедрения инвестиций используют доходный подход в оценки инвестиционной привлекательности. Данный подход ориентирован на прогнозы ожидаемых доходов, так как одной из главных задач, стоящих перед инвестором, является выбор тех предприятий, которые могут обеспечить высокую эффективность инвестиций.

При оценке инвестиционной привлекательности на основе доходного подхода недостаточно отражаются отраслевые факторы, текущее финансовое положение предприятия, его кредитоспособность, рентабельность. Поэтому среди экономистов в оценке инвестиционной привлекательности популярен бухгалтерский подход, который ориентирован на анализ бухгалтерской отчетности. Данный подход имеет как теоретическое обоснование, так и практический эффект.

Он позволяет оценить текущее финансовое состояние оцениваемого объекта, а также контролировать его изменение всем участникам инвестиционного процесса. При диагностике инвестиционной привлекательности предприятий должны использоваться не только математические методы, а также методы эвристических оценок, основанных на знаниях и опыте эксперта.

С этой точки зрения, одним из наиболее перспективных является метод экспертных оценок, который используется в случаях, если невозможно применить другие методы экономических измерений. Главное его преимущество заключается в относительной простоте, а также в том, что эксперт использует нерегулярную, разовую информацию качественного характера. Экспертная оценка должна входить в систему комплексной методики оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, но в силу индивидуальных взглядов экспертов на уровень значимости отдельных показателей данный подход обладает высокой степенью субъективизма.

Для измерения количественной связи между анализируемыми показателями используется метод ранговой корреляции, который определяется по формуле: Чем выше его значение, тем теснее связь между мнениями экспертов [3, . Использование данного коэффициента позволяет определить согласованность экспертов в выборе наиболее важных показателей.

Методы оценки инвестиционной привлекательности стартапов

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Южного федерального университета по адресу: Отзывы на автореферат в двух экземплярах, подписанные и заверенные печатью, просим направлять по адресу: Некрасовский, 44, диссертационный совет Д Ученый секретарь диссертационного совета к.

В статье рассматриваются основные методы оценки инвестиционной Автор выделяет экономико-математические методы, методы факторного.

Математические и инструментальные методы экономики Количество траниц: Практика применения методов оценки инвестиционной привлекательности проектов. Исследование закономерностей развития проектов интернет-обучения. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов иитернет-обучения. Экономико-математическая модель оценки инвестиционной привлекательности проектов интернет-обучения.

Методика оценки инвестиционной привлекательности проектов интернет-обучения. Расчет критериев оценки инвестиционной привлекательности проектов интернет-обучения. Практическое применение методики оценки инвестиционной привлекательности проектов интернет-обучения. Проектирование программного средства оценки инвестиционной привлекательности проектов интернет-обучения. Последние годы характеризуются бурным развитием образовательных технологий, одной из которых является интернет-обучение.

На сегодня большинство российских образовательных проектов в той или иной форме использует интернет-технологии. Учитывая большую распространенность интернет-обучения в Евросоюзе и США, доля дистанционных технологий будет только возрастать.

Схема принятия рационального инвестиционного решения